Ухвала суду № 92954034, 19.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
200/6995/20-а
Номер документу
92954034
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 листопада 2020 р. Справа №200/6995/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В. ознайомившись з позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 230 364,84 гривень,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 230 364,84 гривень.

18 листопада 2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 200/10375/20-а.

Клопотання про зупинення провадження обґрунтоване наступним. В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 200/6995/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з земельного податку з фізичних осіб в розмірі 230 364,84 гривень. Позивач вважає, що податкові повідомлення-рішення за формою «Ф» №44006-1318 у сумі 112739,20 гривень, податкове повідомлення-рішення за формою «Ф» №44005-1318 у сумі 119504 гривень, податкове повідомлення-рішення за формою «Ф» №145288-5634-0540 у сумі 36997,13 гривень прийняти Головним управлінням ДПС у Донецькій області безпідставно. Тому він звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2017 року за формою «Ф» №44006-1318 у сумі 112739,20 гривень, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2017 року за формою «Ф» №44005-1318 у сумі 119504 гривень, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.07.2020 року за формою «Ф» №145288-5634-0540 у сумі 36997,13 гривень. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду було відкрите провадження в адміністративній справі № 200/10375/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2017 року за формою «Ф» №44006-1318 у сумі 112739,20 гривень, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2017 року за формою «Ф» №44005-1318 у сумі 119504 гривень, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.07.2020 року за формою «Ф» №145288-5634-0540 у сумі 36997,13 гривень. Тому на підставі статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України просить зупинити провадження у адміністративній справі № 200/6995/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з земельного податку з фізичної особи у розмірі 230 364,84 гривень.

Як слідує зі змісту позовних заяв, підставою для звернення до суду і в першому, і в другому випадках став податковий борг з земельного податку на ОСОБА_1 у в розмірі 230 364,84 гривень.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі 200/6995/20-а до набрання законної сили рішення по справі № 200/10375/20-а.

Позивачу та відповідачам повідомити суд про набрання законної сили рішення по справі № 200/10375/20-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Хохленков

Часті запитання

Який тип судового документу № 92954034 ?

Документ № 92954034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92954034 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92954034 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92954034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92954034, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92954034, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92954034 відноситься до справи № 200/6995/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/6995/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92954032
Наступний документ : 92954035