Справа № 2-64/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2010 року місцевий суд Ананьївського району Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В.В.,
при секретарі - Гула О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач посилається на те, що 29.02.2008 року ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 12120 (дванадцять тисяч сто двадцять ) гривень.
03.03.2008 року між Відповідачем та Позивачем було підписано кредитний договір № 014/5675/82/88783 про надання кредиту в сумі 12120 ( дванадцять тисяч сто двадцять ) гривень терміном до 05.03.2011 року із сплатою щомісячно 501,33 гривень згідно графіку повернення кредиту, а також із сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 014/5675/82/88783 від 03.03. 2008 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши ОСОБА_2 через касу Ананьївського відділення Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" кошти в сумі 12000 ( дванадцять тисяч ) гривень.
Відповідач не виконав умови п. 5.1 кредитного договору, тобто щомісячно не здійснював встановлене договором часткове погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами та після попередження про невиконання умов договору не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. До того ж, в порушення п. 7.1 Кредитного Договору Відповідач не повідомив Позивача про зміну складу сімї, фактичної адреси, номера контактного телефону, виникнення будь-якої події, що будь-яким чином може негативно вплинути на виконання договору, або на його фінансовий стан.
В якості забезпечення кредиту, наданого ОСОБА_2, між Позивачем та ОСОБА_3 було підписано договір поруки №34044/5675/328351 від 03.03.2008 року, згідно п. 2.2 якого на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/5675/82/88783 від 03.03.2008 року.
Згідно п.3.1 договору поруки №34044/5675/328351 від 03.03.2008 року, у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Станом на 14.10.2009 року загальна сума заборгованості Відповідачів перед Позивачем складає 10852 (десять тисяч вісімсот пятдесят дві) гривні 05 копійок.
Просить прийняти позов до провадження та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 21.01.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 05.05.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованості за кредитом на загальну суму 10852 (десять тисяч вісімсот пятдесят дві) гривні 05 копійок, у тому числі:
- заборгованість за кредитом 6663 ( шість тисяч шістсот шістдесят три ) гривні 90 копійок; - заборгованість за відсотками 46 ( сорок шість) гривень 57 копійок;
- заборгованість за простроченими платежами 2063 (дві тисячі шістдесят три) гривні 23 копійки;
- заборгованість за пенею 2078 ( дві тисячі сімдесят вісім ) гривень 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" суму державного мита в розмірі 108 ( сто вісім ) гривень 52 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень 00 копійок.
В судове засідання сторони не зявились.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність їх представника, з урахуванням зменшення позивних вимог згідно розрахунку заборгованості станом на 17.02.2010 року.
Відповідач ОСОБА_2 надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, пояснивши, що на даний час простроченої заборгованості за кредитом не має, виплату кредиту проводить згідно графіку.
Відповідач ОСОБА_3 також надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, пояснивши, що він являється поручителем ОСОБА_2, який на даний час простроченої заборгованості за кредитом не має, виплату кредиту проводить вчасно.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
В судовому засіданні встановлено факт складання кредитного договору між сторонами та просрочка виконання умов договору зі сторони відповідачів.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат по сплаті державного мита, та судового збору то суд вважає що вони підлягають стягненню з відповідача, так як кредитна позика не виплачена своєчасно з його вини.
Керуючись ст.ст.526,546,611,612,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,174,209,212-215,217 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 21.01.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 05.05.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість по кредитному договору № 014/5675/82/88783 від 03.03. 2008 року станом на 17.02.2010 року на загальну суму 8150 (вісім тисяч сто пятдесят ) гривень 14 копійок, в солідарному порядку, у тому числі:
- заборгованість за кредитом 5328 ( пять тисяч триста двадцять вісім ) гривень 03 копійки;
- пеня за прострочення тілу кредиту та відсотків по кредиту 2822 (дві тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 21.01.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 05.05.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) в судові витрати: державне мито у розмірі 108 (сто вісім) гривень 52 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок , всього 228 (двісті двадцять вісім) гривень 52 копійки, в солідарному порядку
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя: В.В.Дорош
Судове рішення № 9295335, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-64/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: