Справа № 2-170/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В.В.,
при секретарі - Гула О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач посилається на те, що 18.01.2008 року ОСОБА_2 звернулася до Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 5151,00 (п'ять тисяч сто п'ятдесят одна ) гривня.
18 січня 2008 року між Відповідачем та Позивачем було підписано кредитний договір № 014/5675/82/87738 про надання кредиту в сумі 5151,00 (п'ять тисяч сто п'ятдесят одна) гривня терміном з 18.01.2008 року по 23.01.2011 року із сплатою щомісячно 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту, а також із сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п.4.2 кредитного договору № 014/5675/82/87738 від 18.01.2008 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши ОСОБА_2, через касу Ананьївського відділення Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» кошти в сумі 5151,00 (п'ять тисяч сто п'ятдесят одна) гривня.
Відповідач не виконав умови п. 5.1 кредитного договору тобто щомісячно не здійснював встановлене договором часткове погашення кредиту та відсотків за користування (п.1.3. Договору) та після попередження про невиконання умов договору не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. До того ж, в порушення п.9.4 Кредитного Договору Відповідач не повідомив Позивача про зміну складу сімї, фактичної адреси, номера контактного телефону, виникнення будь-якої події, що будь-яким чином може негативно вплинути на виконання договору, або на її фінансовий стан.
В якості забезпечення кредиту наданого ОСОБА_2, між Позивачем та ОСОБА_3, було підписано договір поруки № 32988/5675/328351 від 18.01.2008 року, згідно п. 2.2 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/ 5675/82/87738 від 18.01.2008 року.
Згідно п.3.1 договору поруки № 32988/5675/328351 від 18.01.2008 року, у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем ОСОБА_2, взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2, та поручитель ОСОБА_3, несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Станом на 25.02.2010 заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 4457,85 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім ) гривень 85 копійок.
Просять стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 09.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса фактичного проживання: 66410, Одеська область, Ананьївський район, с. Жеребкове; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 04.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 мешкає за адресою: 66410 Одеська область, Ананьївський район, с. Жеребкове, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованості за кредитом на загальну суму 4457,85 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім ) гривень 85 копійок, у тому числі:
- заборгованість за кредитом 2957,81 гривень;
- заборгованість за відсотками 417,95 гривень;
- пеня за прострочення тілу кредиту 565,01 гривень;
- пеня за прострочення відсотків по кредиту 517,08 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму державного мита в розмірі 44 (сорок чотири) гривні 58 копійок та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень 00 копійок.
В судове засідання сторони не зявились.
До початку судового засідання від представника позивача, ОСОБА_4, надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від відповідачів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, також до початку судового засідання надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, з позовними вимогами згодні.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
В судовому засіданні встановлено факт складання кредитного договору між сторонами та просрочка виконання умов договору зі сторони відповідачів.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат по сплаті державного мита, та судового збору то суд вважає що вони підлягають стягненню з відповідача, так як кредитна позика не виплачена своєчасно з його вини.
Керуючись ст.ст.526,546,553,611,612,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 09.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса фактичного проживання: 66410, Одеська область, Ананьївський район, с. Жеребкове; та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 04.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 мешкає за адресою: 66410 Одеська область, Ананьївський район, с. Жеребкове, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованості за кредитом на загальну суму 4457,85 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім ) гривень 85 копійок, у тому числі:
- заборгованість за кредитом 2957,81 гривень;
- заборгованість за відсотками 417,95 гривень;
- пеня за прострочення тілу кредиту 565,01 гривень;
- пеня за прострочення відсотків по кредиту 517,08 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) суму державного мита в розмірі 44 (сорок чотири) гривні 58 копійок та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень 00 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь держави 06 гривень 42 копійки державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області В.В.Дорош
Рішення вступає в законну силу _____
Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 2-170/2010 року Ананьївського районного суду Одеської області.
Судове рішення № 9295325, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-170/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: