Вирок № 9295298, 24.02.2010, Ананьївський районний суд Одеської області

Дело № 1-11/2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2010 года местный суд Ананьевского района Одесской области

в составе: председательствующего - судьи Дорош В.В.,

при секретаре - Гула О.Р.

с участием прокурора - Бойко В.С.,Опалько О.Н.,Погорелого П.В.,Гуровой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ананьеве дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца и жителя АДРЕСА_1 , образование среднее, украинец, гражданина Украины , состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2004 и 2009 годов рождения , работает по найму, военнообязанный , состояние здоровья нормальное, наград не имеет , ранее судим: 26.04.2004 году Котовским горрайсудом Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 17.02.2005 году Ананьевским районным судом Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст.71 УК Украины. Освобождён 25.04.2008 году по постановлению Малиновского районного суда г.Одессы условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 02 сентября 2008 года около 18 часов проходя по улице с.Жеребково, Ананьевского района, Одесской области увидел выросшие кусты дикорастущей конопли .После этого он решил сорвать из данных кустов листья для того, чтобы в последствии их употребить путём курения. Сорвав листья конопли ОСОБА_1, перенёс их в своё домовладение, расположенное в с. Жеребково, Ананьевского района, Одесской области ,где спрятал их на чердаке своего дома, после чего там же их незаконно хранил для личного употребления.

После этого подсудимый ОСОБА_1 , 03 сентября 2008 года около 10 часов, находясь во дворе своего домохозяйства расположенного в с.Жеребково, Ананьевского района ,Одесской области руками перетёр растение конопли до определённого измельчения и угостил гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя с.Жеребково Ананьевского района Одесской области , наркотическим средством канабис (марихуана), примерным весом 4,52 грамма, которую в последствии ОСОБА_3, употребил путём курения с помощью приспособления изготовленного из полимерных бутылок и колпачков изготовленных из фольги .В отношении ОСОБА_3, было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам ст.6 п.2 УПК Украины.

Кроме этого подсудимый ОСОБА_1 03.09.2008 года около 10 часов имея преступный умысел, направленный на организацию или содержания мест для незаконного употребления наркотических средств находясь во дворе своего домохозяйства , расположенного в с.Жеребково ,Ананьевского района ,Одесской области ,реализуя свой преступный умысел предоставил помещение сарая своего домовладения для незаконного употребления, наркотических средств гражданину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю с.Жеребково Ананьевского района Одесской области , где последний незаконно , путём курения употреблял наркотические средства, при помощи приспособления изготовленного из полимерных бутылок и фольги ,изготовленное и предоставленное подсудимым ОСОБА_1 и которое добровольно было выдано в последствии 11.09.2008 года работникам милиции гражданкой ОСОБА_4.

Продолжая свою преступную деятельность подсудимый ОСОБА_1, 04.09.2008 года , около 11 часов, руками перетёр растение конопли до определённого измельчения и угостил гражданина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Жеребково Ананьевского района Одесской области , наркотическим средством канабис (марихуана), примерным весом 4,52 грамма, которую в последствии ОСОБА_3, употребил путём курения, при помощи приспособления изготовленного из полимерных бутылок и колпачков из фольги ,изготовленное и предоставленное подсудимым ОСОБА_1 и которое добровольно было выдано в последствии 11.09.2008 года работникам милиции гражданкой ОСОБА_4.

Кроме этого подсудимый ОСОБА_1 04.09.2008 года около 11 часов имея преступный умысел, направленный на организацию или содержания мест для незаконного употребления наркотических средств находясь во дворе своего домохозяйства , расположенного в с.Жеребково ,Ананьевского района ,Одесской области ,реализуя свой преступный умысел предоставил помещение сарая своего домовладения для незаконного употребления, наркотических средств гражданину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю с.Жеребково Ананьевского района Одесской области , где последний незаконно , путём курения употреблял наркотические средства, при помощи приспособления изготовленного из полимерных бутылок и фольги ,изготовленное и предоставленное подсудимым ОСОБА_1 и которое добровольно было выдано в последствии 11.09.2008 года работникам милиции гражданкой ОСОБА_4.

Кроме этого подсудимый ОСОБА_1 10.09.2008 года около 11 часов 30 минут имея преступный умысел, направленный на организацию или содержания мест для незаконного употребления наркотических средств находясь во дворе своего домохозяйства , расположенного в с.Жеребково ,Ананьевского района ,Одесской области ,реализуя свой преступный умысел предоставил помещение сарая своего домовладения для незаконного употребления, наркотических средств гражданину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю с.Жеребково Ананьевского района Одесской области , где последний незаконно , путём курения употреблял наркотические средства, при помощи приспособления изготовленного из полимерных бутылок и фольги ,изготовленное и предоставленное подсудимым ОСОБА_1 и которое добровольно было выдано в последствии 11.09.2008 года работникам милиции гражданкой ОСОБА_4.

11.09.2008 года гражданка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительница с.Жеребково , Ананьевского района ,Одесской области добровольно выдала работникам милиции вещество растительного происхождения зеленного цвета канабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 1197 грамм, а также три бутылки и колпачок на которых имеется наслоение вещества темного цвета экстрат канабиса общим весом 0,047 грамма, которые принадлежали её мужу ОСОБА_1.

Согласно заключения эксперта №2349 от 13.10.2008 года указано, что :

«1.Вещество растительного происхождения в пакетах №4,5 является особо опасным наркотическим средством ,оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной).

Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 806 грамма и 391 грамма.

2.Наслоение вещества на стенках бутылки и в колпачке из фольги в пакете №1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен-экстракт каннабиса.

Масса экстракта каннабиса составила 0,014 грамма.

3.Наслоение вещества на колпачке из фольги в пакете №2 содержит особо опасное наркотическое средство ,оборот которого запрещен экстракт каннабиса.

Масса экстракта каннабиса составила 0,008 грамма.

4. Наслоение вещества на двух полимерных бутылках и в колпачке из фольги в пакете №3 содержит особо опасное наркотическое средство ,оборот которого запрещен экстракт каннабиса.

Масса экстракта каннабиса составила 0,025 грамма».

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления предусмотренных ст. 309 ч.2,307,317 ч.1,317 ч.2 УК Украины признал частично и в судебном заседании дал соответствующие пояснения, что действитель 02 сентября 2008 года в с.Жеребково в вечернее время шёл совместно с ОСОБА_5 и на обочине дороги увидели два куста конопли. ОСОБА_5 предложил сорвать эти кусты конопли для дальнейшего употребления, курения и он согласился. ОСОБА_5 предложил отнести сорванные растения к нему ОСОБА_1 домой, что бы подсушить на чердаке. Так и сделали. Сам также курил коноплю. Всего курили три раза коноплю совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 у него в дома в сарае. Но считает. что не представлял место другим для курения и не реализовывал коноплю. Знал что нельзя хранить и употреблять коноплю. Не согласен с тем, что 2 куста конопли весят 2 кг.

Помимо личного частичного признания виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается и иными доказательствами имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

По эпизоду незаконного производства, изготовления , приобретения , хранения наркотических средств без цели сбыта а также организации или содержание мест для незаконного потребления, производства либо изготовления наркотических средств, а также предоставление помещения для этих целей.

Рапортами работников милиции Ананьевского РВ ГУМВС Ураины в Одесской области от 11.09.2008 года о добровольной выдаче гражданкой ОСОБА_4, 1984 года рождения жительницей с.Жеребково Ананьевского района приспособлений для употребления наркотических средств и растения, которые хранил её муж ОСОБА_1( л.д.3 4);

Протоколом добровольной выдачи от 11.09.2008 года гражданкой ОСОБА_4, 1984 года рождения жительницей с.Жеребково Ананьевского района, в присутствии понятых приспособлений для употребления наркотических средств и растения, которые хранил её муж ОСОБА_1. ( л.д.5 - 6);

Заключением специалиста № 3644 от 14.09.2008 года согласно которого исследовалось приспособления для употребления наркотических средств и растения конопли.( л.д. 14 16);

Выводом медицинского обследования от 28.09.2008 года с установлением вывода . что ОСОБА_1 взят на профилактический учёт врачом-наркологом с диагнозом: эпизодическое употребление санабиноидов. В настоящее время в принудительном лечении не нуждается. ( л.д. 33 - 34);

Заключением эксперта № 2349 от 13.10.2008 года согласно которого :

«1.Вещество растительного происхождения в пакетах №4,5 является особо опасным наркотическим средством ,оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной).

Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 806 грамма и 391 грамма.

2.Наслоение вещества на стенках бутылки и в колпачке из фольги в пакете №1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен-экстракт каннабиса.

Масса экстракта каннабиса составила 0,014 грамма.

3.Наслоение вещества на колпачке из фольги в пакете №2 содержит особо опасное наркотическое средство ,оборот которого запрещен экстракт каннабиса.

Масса экстракта каннабиса составила 0,008 грамма.

4. Наслоение вещества на двух полимерных бутылках и в колпачке из фольги в пакете №3 содержит особо опасное наркотическое средство ,оборот которого запрещен экстракт каннабиса.

Масса экстракта каннабиса составила 0,025 грамма».

( л.д.38 42 );

Выпиской из таблицы согласно постановления КМ Украины от 06.05.2000 года №770 о определении размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. ( л.д. 43 - 45);

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 16.10.2008 года полимерных пакетов и мешков. ( л.д.48 50 );

Квитанцией № 023988 от 24.12.2008 года Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области о принятии на хранение вещественных доказательств по уголовному делу .( л.д.52);

Рапортом следователя Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 11.10.2008 года о выявлении факта незаконного сбыта наркотических средств гражданином ОСОБА_1

( л.д.66)

Рапортом следователя Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 11.10.2008 года о выявлении факта предоставления жилья гражданином ОСОБА_1 для употребления наркотических средств ОСОБА_3 имевшее место 03.09.2008 года и 10.09.2008 года.( л.д.68);

Рапортом следователя Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 13.10.2008 года о выявлении факта предоставления жилья гражданином ОСОБА_1 для употребления наркотических средств ОСОБА_3 имевшее место 10.09.2008 года. ( л.д.70);

Рапортом следователя Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 13.10.2008 года о выявлении факта незаконного сбыта наркотических средств гражданином ОСОБА_1 имевшее место 04.09.2008 года.( л.д.72);

Рапортом следователя Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 13.10.2008 года о выявлении факта предоставления жилья гражданином ОСОБА_1 для употребления наркотических средств ОСОБА_3 имевшее место 04.09.2008 года. ( л.д.74 );

Протоколом от 28.10.2008 года воспроизведения обстановки и обстоятельств события согласно которого обвиняемый ОСОБА_1 в присутствии понятых, показывает и рассказывает где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел растение конопли, где хранил, после чего кому сбывал, и какое именно помещение он в последствии предоставлял для употребления наркотических средств. ( л.д.77) и фототаблицами к данному протоколу ( л.д.78 80);

Протоколом от 28.10.2008 года по определению веса наркотических веществ с участием обвиняемого ОСОБА_1 , свидетеля ОСОБА_3, которые в присутствии понятых определили примерный вес, объём наркотических средств которые сбывад ОСОБА_1

( л.д.87);

Оглашёнными показаниями подсудимого ОСОБА_1 данными им на досудебном следствии в качестве обвиняемого от 08.11.2008 года, из которых усматривается, что будучи допрошенным ОСОБА_1 пояснил , что признаёт свою вину по ст.ст.307 ч.2,309 ч.2,317 .ч1,317 ч.2 УК Украины и добровольно рассказал по данному факту об имевших место обстоятельствах что с 2003 года сожительствую с гражданкой ОСОБА_4 которая проживает в его доме ,где они воспитывают совместно обоюдную дочь ОСОБА_6 2004 года рождения .С 2006 года он периодически по мере востребования употребляет растение конопли, путём курения .Так 2 сентября 2008 года в вечернее время суток он совместно с ОСОБА_5 проходя по улице с.Жеребково, Ананьевского района увидели на обочине дороги дикорастущие кусты растения конопли и у него возникло желание употребить растение конопли путём курения о чём сообщил ОСОБА_5 Он также сообщил о своем желании употребить растение конопли и они по обоюдному согласию сорвали два куста растения конопли . Далее по его предложению все сорванное ими растение конопли совместно принесли к нему домой, где он спрятал на чердаке жилого дома с целью дальнейшего хранения в вышеуказанном месте, для своих нужд а также для дальнейшего совместного употребления с гражданином ОСОБА_5 путём курения .После чего ОСОБА_5 ушёл к себе домой .В тот вечер они растение конопли не употребляли .

На следующий день , а именно 3 сентября 2008 года примерно в 10.00 часов к нему в гости пришёл его знакомый ОСОБА_3 житель с.Жеребково. Поговорив с ним у него возникла желание угостить его растением конопли а также самому употребить ,в связи с чем он ему предложил употребить путём курения растение конопли ,которая хранилась у него ,на что ОСОБА_3 дал согласие, и он с вышеуказанного чердачного помещения, с находящиеся там кустов отломал одну веточку и листья которой перетёр руками, измельчив, таким образом изготовил наркотическое вещество и пригласил ОСОБА_3, в помещение сарая расположенного на территории своего домовладения , где с помощью приспособления ранее изготовленное им из полимерной бутылки они употребили путём курения вышеуказанное растение конопли. «Употребляли они таким образом; на горлышко вышеуказанного приспособления он надевал колпачок изготовленный из фольги заполненный измельченным растением конопли и путём поджога конопли через отверстие имеющиеся в устройстве растягивал коноплю как сигарету ,таким образом устройство заполнялось дымом который в последствии через дыхательные проходы попадал в его организм .Сначала таким образом растение конопли употребил он после чего угостил ОСОБА_3 который таким же самым образом употребил растение конопли» . После чего ОСОБА_3, ушёл в неизвестное ему направление по своим делам а он остался дома заниматься домашним хозяйством, при этом о дальнейшем совместном употреблении растения конопли они не договаривались.

04.09.2008 года примерно в 11.00 часов к нему домой в гости пришли ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , все вышеуказанные лица являются жителями с.Жеребково, Ананьевского района , Одесской области и они опять употребляли растение конопли путём курения в вышеуказанной хозяйственной пристройке и также вышеуказанным способом , при этом он сам угощал растением конопли хранящиеся на чердаке своего дома и по своей инициативе .Употребив растение конопли все разошлись по своим делам покинув территорию его домовладения ,на этом все их действия закончились и на этот раз он также никого из присутствующих в дальнейшем не приглашал к себе домой для дальнейшего угощения растением конопли, также намерений на продолжение вышеуказанных действий у него не было.

10.09.2008 года около 11.30 часов к нему домой пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_8 . ОСОБА_3, предложил ему употребить принесенную им растение конопли путём курения .На его предложение он и ОСОБА_8 ответили согласием . После чего он их провёл в хозяйственную пристройку ,расположенную возле дома где в углу находилось приспособление для курения конопли , изготовленное из пластиковых бутылок. С помощью указанного приспособления они употребили растение коноплю поочередно затягиваясь , практически всю. После чего они расстались и вышеуказанные лица разошлись по домам. О том, что он совместно со своими знакомыми периодически в вышеуказанной хозяйственной пристройке употребляем растение конопли его сожительница гражданка ОСОБА_4 знала. Она ему во всех случаях употребления им со своими друзьями на территории своего домовладения растения конопли возмущалась и пыталась запретить ,однако он на её запреты не обращал внимание.

11.09.2008 года прийдя домой в 9 часов утра от своей сожительницы ему стало известно ,что она работникам милиции добровольно выдала принадлежащие ему растение конопли которое он хранил на чердаке дома , а также все приспособление для курение растения конопли, которые хранились в сарае. На учете у врача нарколога и психиатра он не состоит ,о том ,что законом запрещено изготовление ,хранение и распространение наркотических средств он знал. ( л.д. 100 102); Данные показания как подписанные но не прочитанные ОСОБА_1 подтвердил как не все правильные.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, в судебном заседании о том, что утром 11.09.2008 года была у себя дома, а ОСОБА_1 дома не было. Приехали работники милиции и на чердаке забрали два куста конопли. Откуда она там взялась не знает. ОСОБА_1 рассказал ей, что его подставил ОСОБА_5. Всё добровольно выдала работникам милиции.

Оглашёнными показаниями свидетеля ОСОБА_4 которые она давала на досудебном следствии из которых усматривается, что с 2002 года она сожительствую с гражданином ОСОБА_1 и в настоящее время она проживает в его домовладении расположенном по адресу АДРЕСА_1 и у них имеется обоюдная малолетняя дочь ОСОБА_6 2004 года рождения которую воспитывают вместе.

О том, что её сожитель ОСОБА_1 в сарае расположенном на территории своего домовладения периодически употребляет растение конопли она знала ,также она знала что растение конопли он хранит на чердаке своего дома. Также она была свидетелем того как её сожитель совместно со своими знакомыми ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_3 в вышеуказанном сарае употребляли растение конопли путём курения при этом коноплей угощал её сожитель, приносил ли кто то из вышеуказанных лиц растение конопли ей не известно. Она пыталась было прекратить вышеуказанные действия сожителя однако он её не захотел слушать, мотивируя тем ,что домовладение принадлежит ему и он что хочет то и делает.

Так 11.09.2008 года в утреннее время она находилась дома сама и в это время к ним домой пришли работники милиции которые сообщили ей что им известно о том ,что на территории их домовладения хранится растение конопли и предложили ей добровольно выдать, о чем она с ними согласилась и в присутствии понятых выдала с чердачного помещения кусты растения конопли , которые были упакованы в два мешка, а также она выдала из сарая находящиеся там приспособления с полимерных бутылок предназначенные для курения растения конопли, принадлежащие её сожителю. Всё выданное ней было упаковано ,опечатано и изъято в присутствии понятых, при этом составлены соответствующие документы, в которых она и все присутствующие расписались. В дальнейшем по приходу домой сожителя она ему сообщила о случившимся . Больше по данному поводу она ничего пояснить не может.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 в судебном заседании о том, что действительно они с ОСОБА_1 три раза курили коноплю через специальное приспособление в домовладении ОСОБА_1 в помещении сарая.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, в судебном заседании о том, что в сентябре месяце, точной даты не помнит её пригласил участковый инспектор милиции в качестве понятого в домовладение ОСОБА_1 и присутствовала при изъятии двух небольших кустов конопли с чердачного помещения и пластиковых бутылок из сарая. При этом присутствовала супруга ОСОБА_1

Показаниями свидетеля ОСОБА_2 . в судебном заседании о том, что осенью точной даты не помнит, её позвал участковый инспектор в домовладение к ОСОБА_1 и чердака сняли два куста конопли и поставили в два мешка. Также были и пластиковые бутылки но не знает для чего их использовали.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 , в судебном заседании о том, что в сентябре , точной даты не помнит шёл из ОСОБА_1 и по пути сорвали два куста конопли по предложению ОСОБА_1. Затем выбросили её на чердак дома где живёт ОСОБА_1

И другими исследованными судом доказательствами .

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное производство, изготовление , приобретение , хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах .

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак перевозка (пересылка) наркотических средств как не нашедшие своего доказательственного подтверждения в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 317 ч.1 УК Украины, так как он совершил организацию или содержание мест для незаконного потребления, производства либо изготовления наркотических средств, а также предоставление помещения для этих целей.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 317 ч.2 УК Украины, так как он совершил организацию или содержание мест для незаконного потребления, производства либо изготовления наркотических средств, а также предоставление помещения для этих целей совершенное повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное производство ,изготовление ,приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта , а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.309,317 УК Украины.

Утверждения подсудимого ОСОБА_1 о том, что на досудебном следствии давал иные показания по поводу обстоятельств незаконного обращения с наркотическими веществами так как не все правильно записали ,суд считает не правдивыми, расцениваются судом как желание уйти от ответственности. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании ОСОБА_4, ОСОБА_3,ОСОБА_9,ОСОБА_2 а также исследованными судом доказательствами.

Не состоятельны и утверждения подсудимого ОСОБА_1 о том, что он не согласен с весом изъятой у него конопли. Данные обстоятельства также установлены в судебном заседании и подтверждаются показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании ОСОБА_4, ОСОБА_3,ОСОБА_9,ОСОБА_2 а также исследованными судом доказательствами.

При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и учитывает, что он совершил средней тяжести преступления и тяжкие преступления и признаёт обстоятельства, которые смягчают его наказание: частичное признание и раскаяние в содеянном, отсутствие какого-либо материального ущерба, молодой возраст и нахождение на иждивении двоих малолетних детей 2004 и 2009 годов рождения, обстоятельства которые отягчают наказание судом не усматриваются, считает, с учётом его личности, смягчающих обстоятельств ,а также те обстоятельства, что ОСОБА_1 совершил ряд преступлений имея непогашенную судимость, суд считает , что он должен нести наказание связанное с лишением свободы. Кроме того учитывая ряд смягчающих обстоятельств , которые смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести совершенных преступлений, а также учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья суд, семейное положение. считает возможным применить ст.69 УК Украины .

Кроме того суд считает необходимым частично присоединить наказание неотбытое подсудимым ОСОБА_1 по приговору от 17.02.2005 года Ананьевского райсуда Одесской области и по постановлению от 21.04.2008 года Малиновского райсуда г.Одессы об условно-досрочном освобождении от наказания на 10 месяцев 26 дней лишения свободы.

Также суд считает необходимым учесть характеризующие данные подсудимого посредственную характеристику по месту проживания (л.д.122 )

Исковые требования прокурора о возмещении затрат удовлетворяются в полном объёме ( л.д. 121)

Руководствуясь ст. ст. 322, 323, 324, УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 309 ч.2,317 ч.1,317 ч.2,307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

По ст.309 ч.2 УК Украины два года лишения свободы;

По ст.317 ч.1 УК Украины три года лишения свободы;

По ст.317 ч.2 УК Украины три года лишения свободы с применением ст.69 УК Украины, с конфискацией личного имущества;

По ст.307 ч.2 УК Украины три года шесть месяцев лишения свободы с применением ст.69 УК Украины, с конфискацией личного имущества ;

На основании ст.70 УК Украины ,окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении , путём поглощения менее строгого наказания более строгим .

На основании ст.71 УК Украины к назначеному наказанию частично присоединить наказание один месяц лишения свободы , неотбытое по приговору от 17.02.2005 года Ананьевского райсуда Одесской области и по постановлению от 21.04.2008 года Малиновского райсуда г.Одессы об условно-досрочном освобождении от наказания на 10 месяцев 26 дней лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание три года семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией личного имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписка о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала судебного заседания.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с дня взятия его под стражу с 24 февраля 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ”НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области” 690 гривен 36 копеек , в счет возмещения судебных издержек за проведение экспертизы ( л.д. 13, 37,121 ).

Вещественные доказательства находящиеся в камере хранения Ананьевского РВ УМВС Украины в Одесской области: три пакета и два мешка с канабисом уничтожить (л.д. 52);

На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения , осужденными со дня вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора.

Председательствующий: Дорош В.В.