
1Справа № 335/6840/20 6/335/199/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Єфремової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», ОСОБА_1 , Вознесенівський ВДВС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Днівпро) про заміну стягувача по справі №2-481/2010 за позовом Приватного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитній угоді
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» звернулось до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача ТОВ «АНСУ» щодо виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-481/2010 на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К».
В заяві заявник зазначає, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2010 року по цивільній справі № 2-481/2010 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 185 036,66 доларів США, що по курсу НБУ становить 1 463 769,95 грн, витрати по сплаті судового збору при зверненні в суд 1 700,00 грн. та витрати ІТЗ в сумі 120,00 грн.
09.10.2018 року між публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та товариством з обмеженою відповідальність «АНСУ» був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №1274-Ф, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0017/04/07-КЕ від 30.06.2007 до ПАТ «БАНК ФОРУМ». Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора ОСОБА_1 за кредитним договором.
10.01.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі №335/13317/18 ухвалено замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-481, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, по цивільній справі № 2-481/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0017/04/07-КЕ від 30.06.2004 року, додатковій угоді № 13 від 31.05.2007 року, додатковій угоді № 14 від 24.06.2008 року у розмірі 185036,66 доларів США, що по курсу НБУ становить 1 463 769,95 грн, витрати по сплаті судового збору при зверненні в суд 1 700,00 грн. та витрати ІТЗ в сумі 120,00 грн., а саме: стягувача публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно до договору №1274-Ф від 09.10.2018 року, про відступлення прави вимоги.
02.09.2019 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №0017/04/07-КЕ від 30.06.2007 до ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К». Відповідно до договору відступлення ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора ОСОБА_1 за кредитним договором.
Враховуючи викладене, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ТОВ «АНСУ» на ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К»
В судове засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися. Представник заявника у заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.
У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2010 року по цивільній справі № 2-481/2010 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0017/04/07-КЕ від 30.06.2004 року, додатковій угоді № 13 від 31.05.2007 року, додатковій угоді № 14 від 24.06.2008 року у розмірі 185036,66 доларів США, що по курсу НБУ становить 1 463 769,95 грн, витрати по сплаті судового збору при зверненні в суд 1 700,00 грн. та витрати ІТЗ в сумі 120,00 грн.
На виконання вказаного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист №2-481/2010 від 06.02.2012 року.
Як вбачається з матеріалів справи 09.10.2018 року між публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та товариством з обмеженою відповідальність «АНСУ» був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №1274-Ф, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0017/04/07-КЕ від 30.06.2007 до ПАТ «БАНК ФОРУМ». Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора ОСОБА_1 за кредитним договором.
10.01.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі №335/13317/18 ухвалено замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-481, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, по цивільній справі № 2-481/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0017/04/07-КЕ від 30.06.2004 року, додатковій угоді № 13 від 31.05.2007 року, додатковій угоді № 14 від 24.06.2008 року у розмірі 185036,66 доларів США, що по курсу НБУ становить 1 463 769,95 грн, витрати по сплаті судового збору при зверненні в суд 1 700,00 грн. та витрати ІТЗ в сумі 120,00 грн., а саме: стягувача публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно до договору №1274-Ф від 09.10.2018 року, про відступлення прави вимоги.
Ухвала суду № 335/13317/18 набрала законної сили 26.01.2019 року, що підтверджується копією ухвали, яка міститься в матеріалах справи.
02.09.2019 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №0017/04/07-КЕ від 30.06.2007 до ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К». Відповідно до договору відступлення ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора ОСОБА_1 за кредитним договором.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 та 5ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Оскільки, право грошової вимоги за кредитним договорам укладеними між ТОВ «АНСУ» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», ОСОБА_1 , Вознесенівський ВДВС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Днівпро) про заміну стягувача по справі №2-481/2010 за позовом Приватного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитній угоді - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-481/2010, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, по цивільній справі №2-481/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0017/04/07-КЕ від 30.06.2004 року, додатковій угоді № 13 від 31.05.2007 року, додатковій угоді № 14 від 24.06.2008 року у розмірі 185036,66 доларів США, що по курсу НБУ становить 1 463 769,95 грн, витрати по сплаті судового збору при зверненні в суд 1 700,00 грн. та витрати ІТЗ в сумі 120,00 грн., а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» (код ЄДРПОУ: 36757541, адреса: вул. Лейпцігська, буд. 3-А, м. Київ, 01015) відповідно до договору купівлі продажу (відступлення) прав вимоги від 02.09.2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Н.І.Рибалко
Судове рішення № 92952511, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/6840/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: