Постанова № 9295107, 28.04.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-442/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Ломаги Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІДПС Новобузького взводу УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2010 року водій ОСОБА_1 о 18 годині 00 хвилин по вулиці Куйбишева в м. Новий Буг Миколаївської області, керував скутером марки Зеніт, р. номер відсутній, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за місцем реєстрації, згідно повідомлення старшого інспектора СГІРФО Казанківського РВ УМВС капітана міліції Перетяченко Н.В., причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення судового засідання суду не надав.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній вину визнав повністю і зазначив, що дійсно 03.03.2010 року він вжив 0,5 літрів пива алкогольного та керував скутером марки Зеніт в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 117235 від 03.03.2010 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно керуючи транспортним засобом в стані алкогольного спяніння від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., який сплатити на р/р 33113336700199 Отримувач : Володимирівська с/р Банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області Код банку МФО ГУДКУ 826013 Код ЄДРПОУ 23627247.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :