Ухвала суду № 92950269, 19.11.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/483/20

У Х В А Л А

19 листопада 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по цивільній справі №279/483/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідач звернувся з заявою про повернення надміру сплачено за подання апеляційної скарги судового збору, яка задоволенню не підлягає, оскільки питання повернення судового збору має вирішувати суд, за розгляд справи яким сплачено судовий збір. Судовий збір відпорвідачем сплачено за подання апеляційної скарги, тому всі питання щодо його повернення мають вирішуватись судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.7,ч.1,п.4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу