
Справа № 279/409/18 Провадження № 1-в/279/674/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Коростенська дистанція колії регіональної філії «Південна західна залізниця» про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Коростенська дистанція колії регіональної філії «Південна західна залізниця» звернулась суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, зазначивши, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 27.07.2018 року задоволено цивільний позов ПАТ «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Коростенська дистанція колії регіональної філії «Південна західна залізниця», стягнуто з ОСОБА_1 на користь виробничого підрозділу Коростенська дистанція колії регіональної філії «Південна західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» 10151 грн. 59 коп. заподіяної майнової шкоди.
На виконання рішення суду отриманий виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання. Однак в даний час виконавчий лист втрачено, тому просить видати дублікат виконавчого листа.
Сторони до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви в їх відсутність та без фіксування судового засідання відповідно до положень ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Як вбачається з листа Коростенського міськрайонного відділу ДВС від 28.09.2020 року, виконавчий лист у справі №279/409/18 був повернутий стягувачу без прийняття до виконання, станом на 28.09.2020 року на виконання повторно не надходив.
Оскільки стягувач втратив виконавчий лист, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 247 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Видати стягувачу дублікат виконавчого листа № 279/409/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь виробничого підрозділу Коростенська дистанція колії регіональної філії «Південна західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» 10151 грн. 59 коп. заподіяної майнової шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Невмержицька О.А.
Судове рішення № 92950251, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/409/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: