Ухвала суду № 92947362, 18.11.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1522/20

Провадження 2/483/644/2020

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів допомоги по безробіттю, –

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2020 року Херсонський міський центр зайнятості звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідачки кошти допомоги по безробіттю в розмірі 10681 грн. 71 коп. отриманих за період з 04 листопада 2019 року по 20 грудня 2019 року.

17 листопада 2020 року від представника відповідачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про передачу справи за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області, яке обґрунтовується тим, що відповідачка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника, в якій, крім цього, зазначено, що позивач не заперечує проти передачі справи на розгляд Херсонського міського суду Херсонської області.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Як вбачається з долученої до клопотання копії паспорту відповідачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , остання з 23 січня 2020 року, тобто до подання позовної заяви до суду, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), дійшла висновку про необхідність направлення справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки, тобто до Херсонського міського суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів допомоги по безробіттю – передати за підсудністю на розгляд Херсонському міському суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: