Рішення № 92947189, 18.11.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3386/20

РІШЕННЯ

іменем України

"18" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в якому вказувала, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 03 грудня 2018 року з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на період його навчання, а саме до 30 червня 2020 року.

Проте ОСОБА_3 продовжує навчатися у Чорноморському національному університеті імені Петра Могили.

Навчається за денною формою. Строк закінчення навчання - 28 лютого 2022 року.

Також позивачка вказувала на те, що син знаходиться на її повному матеріальному утриманні та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 є працездатною особою, отримує щомісячний прибуток, а тому позивачка вважала, що він має змогу та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі сторін та третьої особи, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного.

При цьому, судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_3 досяг повноліття, проте навчається, а саме є студентом 5 курсу Чорноморського національного університету імені Петра Могили IV рівня акредитації.

Навчається за денною формою. Строк закінчення навчання - 28 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається із роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 мешкає разом з матір`ю (а.с. 9), проте навчається, несе витрати на навчання, тобто, потребує матеріальної допомоги від батьків.

В матеріалах справи відсутні докази щодо особи відповідача, що б вказували на відсутність у нього можливості утримувати повнолітнього сина.

У зв`язку з наведеним, суд прийшов до висновку, що відповідач може приймати участь в матеріальному утриманні сина у визнаному ним розмірі - 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Проте, враховуючи те, що ОСОБА_3 закінчує навчання 28 лютого 2022 року, проте досягне 23 років раніше вказаної дати (ІНФОРМАЦІЯ_4), а тому аліменти підлягають стягненню за період з 01 жовтня 2020 року (дати здачі позову до відділу поштового зв`язку) до ІНФОРМАЦІЯ_4 (дати досягнення 23 років).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 840,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чуднів Житомирської області ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2020 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 (дати досягнення 23 років), при умові продовження ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чуднів Житомирської області ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер: НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О. В. Вуїв