Ухвала суду № 92946713, 19.11.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4591/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова Компанія» про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Українська Факторингова Компанія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача по виконанню рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.03.2015 року у цивільній справі № 128/4591/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.03.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_1 а АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11187150000 від 23.07.2007 року у розмірі: 40223,89 доларів США - кредитна заборгованість; 12040,54 доларів США - заборгованість по процентам; 5724,69 доларів США - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту, що за курсом НБУ станом на 10.09.2014 року еквівалентно 73 997 грн. 72 коп., а всього: 52264,43 доларів США (заборгованість по тілу кредиту і по процентам) та 73 997 грн. 72 коп. (заборгованість по пені) та 3654 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.03.2015 року було видано виконавчі листи, які в подальшому ПАТ «УкрСиббанк» пред`явив на виконання до органів Державної виконавчої служби.

11.09.2020 року між ТОВ «Українська Факторингова Компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 11/09/1/2020, згідно якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «Українська Факторингова Компанія».

За наведених обставин заявник просить замінити стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська Факторингова Компанія».

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи №128/4591/14-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.03.2015 року, ухваленим у цивільній справі № 128/4591/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_1 а АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11187150000 від 23.07.2007 року у розмірі: 40223,89 доларів США - кредитна заборгованість; 12040,54 доларів США - заборгованість по процентам; 5724,69 доларів США - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту, що за курсом НБУ станом на 10.09.2014 року еквівалентно 73 997 грн. 72 коп., а всього: 52264,43 доларів США (заборгованість по тілу кредиту і по процентам) та 73 997 грн. 72 коп. (заборгованість по пені) та 3654 грн. 00 коп. судового збору.

11.09.2020 року між ТОВ «Українська Факторингова Компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 11/09/1/2020, згідно якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «Українська Факторингова Компанія».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська Факторингова Компанія».

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова Компанія» про заміну стягувача – задоволити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.03.2015 року по цивільній справі № 128/4591/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши стягувача – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова Компанія».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко