
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 755/19156/19
Провадження № 2/935/732/20
У Х В А Л А
Іменем України
про передачу справи за підсудністю
17 листопада 2020 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 серпня 2020 року цивільну справу № 753/19156/19 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передано на розгляд за підсудністю до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Ознайомившись з матеріалами справи та відповідно до вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру місця проживання УДМС України в Житомирській області відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Коростишівського районного суду Житомирської області.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, Дарницьким районним судом м. Києва, помилково було направлено дану справу за підсудністю до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Оскільки справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справа підлягає передачі суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31-32,260-261,353-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 755/19156/19 (провадження №2/935/732/20) за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - направити за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, що за адресою: 11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Янчук
Судове рішення № 92944921, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/19156/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: