
Провадження №3/748/1418/20
Єдиний унікальний № 748/2520/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
при секретарі Авраменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступника командира роти з озброєння 2 механізованої роти механізованого батальйону в/ч А1815, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2020 року лейтенант ОСОБА_1 , відповідно до наказу командира в/ч А1815 перебував у добовому наряді черговим парку в/ч А1815 (смт. Гончарівське, вул. Танкістів Чернігівського району, Чернігівської області) та о 08 годині, перебуваючи в приміщенні чергового парку (контрольно-технічний пункт), внаслідок особистої безвідповідальності, не перевірив наявність документів та надав дозвіл на вихід машини з парку в/ч А1815 в рейс без технічного талона вантажного автомобіля УРАЛ-4320, військовий номер НОМЕР_2 під керуванням старшого сержанта ОСОБА_2 . Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 порушив ст. ст. 11, 16, 345, 352, 354 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.3.32 Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 12.12.2016 року № 678, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення КІЧРН № 299 від 15 жовтня 2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 , витягом із наказу командира в/ч А1815 №256-НР від 9.10.2020 року, витягом із наказу командира в/ч А1815 №173 від 23.07.2020 року, службовою характеристикою від 19.10.2020 року, копією журналу реєстрації виходу та повернення в парк машин в/ч А1815, копією наряду про використання техніки в/ч А1815 на 13.10.2020 року, копією інструкції чергового парку, копією дорожнього листа № 6792, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Олещенко
Судове рішення № 92943740, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/2520/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: