
Провадження №3/748/1418/20
Єдиний унікальний № 748/2520/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
при секретарі Авраменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступника командира роти з озброєння 2 механізованої роти механізованого батальйону в/ч А1815, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2020 року лейтенант ОСОБА_1 , відповідно до наказу командира в/ч А1815 перебував у добовому наряді черговим парку в/ч А1815 (смт. Гончарівське, вул. Танкістів Чернігівського району, Чернігівської області) та о 08 годині, перебуваючи в приміщенні чергового парку (контрольно-технічний пункт), внаслідок особистої безвідповідальності, не перевірив наявність документів та надав дозвіл на вихід машини з парку в/ч А1815 в рейс без технічного талона вантажного автомобіля УРАЛ-4320, військовий номер НОМЕР_2 під керуванням старшого сержанта ОСОБА_2 . Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 порушив ст. ст. 11, 16, 345, 352, 354 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.3.32 Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 12.12.2016 року № 678, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення КІЧРН № 299 від 15 жовтня 2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 , витягом із наказу командира в/ч А1815 №256-НР від 9.10.2020 року, витягом із наказу командира в/ч А1815 №173 від 23.07.2020 року, службовою характеристикою від 19.10.2020 року, копією журналу реєстрації виходу та повернення в парк машин в/ч А1815, копією наряду про використання техніки в/ч А1815 на 13.10.2020 року, копією інструкції чергового парку, копією дорожнього листа № 6792, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Олещенко
The court decision No. 92943740, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 748/2520/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: