Постанова № 92943568, 18.11.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1229/20

Номер провадження3/739/483/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, що притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП № НОМЕР_1 , раніше притягувалась до адміністративної відповідальності: - 01.08.2020 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2020 року о 07 год.00 хв. ОСОБА_1 вдома на АДРЕСА_1 ображала чоловіка ОСОБА_2 нецензурною лайкою та образливими словами на зауваження не реагувала. Своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року.

Також, 26.09.2020 року о 14 год.00 хв. ОСОБА_1 вдома на АДРЕСА_1 ображала чоловіка ОСОБА_2 нецензурною лайкою та образливими словами на зауваження не реагувала. Своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року. Також, 10.10.2018 року о 17 год.30 хв. ОСОБА_1 вдома на АДРЕСА_1 ображала чоловіка ОСОБА_2 нецензурною лайкою та образливими словами на зауваження не реагувала. Своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року. На підставі ст.36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю, підтвердивши обставини правопорушень, викладені у протоколах. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №365068 від 19.10.2020 року; копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.10.2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 згідно яких, вранці 23.09.2020 року, в обід 26.09.2020 року та ввечері 10.10.2020 року вона ображала чоловіка нецензурною лайкою та образливими словами. Свою вину усвідомлює та подібне зобов`язується не вчиняти; копією письмових пояснень ОСОБА_2 згідно яких 23.09.2020 року біля 07 год.00 хв., 26.09.2020 року біля 14.00 год., та 10.10.2020 року біля 17.30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, дружина ображала його нецензурною лайкою та образливими словами. На прохання заспокоїтись не реагувала; копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 365070 від 19.10.2020 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 048583 від 19.10.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №365069 від 19.10.2020 року. Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура