Ухвала суду № 92943104, 18.11.2020, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/754/19

Провадження № 2/684/15/2020

18 листопада 2020 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

представника відповідача Василівського О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Стара Синява» про визнання заповітів недійсними,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Стара Синява» про визнання заповітів недійсними.

В ході підготовчого провадження згідно ухвали Старосинявського районного суду від 2 квітня 2020 року у вказаній цивільній справі призначено посмертну судову-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

17 вересня 2020 року поновлено провадження у даній справі у зв`язку з надходженням висновку експерта та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак його представник – адвокат Керницька І.Р. подала суду клопотання про витребування доказів із проханням розглянути клопотання у її відсутності, зокрема, просить витребувати із Управління соціального захисту населення Старосинявської РДА висновки лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду, що надавались для оформлення щомісячної грошової допомоги на догляд ОСОБА_2 , 1947 року народження, у 2015-2017 роки, які необхідні для вирішення питання про призначення додаткової експертизи у справі, підготовче засідання просить не закривати.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечив відносно витребування доказів, однак одночасно висловив позицію про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

В силу вимог ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи зміст висновку експерта про неможливість надання відповідей на поставлені питання у зв`язку з відсутністю медичної документації, в тому числі і висновків ЛКК, враховуючи надання суду відомостей про вжиття заходів для отримання вказаних доказів шляхом направлення адвокатських запитів, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Управління соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації (смт.Стара Синява, вул. І.Франка, 7) оригінали або належним чином засвідчені копії висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, що надавались при оформленні щомісячної грошової допомоги на догляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Пилявка Старосинявського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання у справі відкласти на 25 листопада 2020 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.