Вирок № 9294131, 29.03.2010, Перевальський районний суд Луганської області

Дело № 1-138/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«29» марта 2010 года Перевальский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи: Женеску Э.В.

при секретаре: Черевань Е.М.

с участием прокурора: Лець Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Перевальска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, военнообязанного, состоящего на учете в Алчевском ГВК, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. 13 января примерно в 12 часов ( точного времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным) проходил в районе дома № 7 по ул.. Техническая г. Перевальска Луганской области.

Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_2 находился в районе дома № 7 по ул.. Техническая г. Перевальска Луганской области где у незнакомой девушки( материалы в отношении которой выделены в отдельное производство) приобрел пузырек с находящимся внутри наркотическим веществом- ацетилированным опием, который находился в яблоке, после чего незаконно хранил при себе.

13 января 2010 примерно в 12 часов 00 минут сотрудники милиции в районе ПИК № 15 г. Перевальска Луганской области, был остановлен ОСОБА_2 у которого при личном досмотре, был обнаружен и изъят пузырек с находящейся внутри жидкостью коричневого цвета, которая согласно экспертизы наркотических средств № 30 от 22.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которых запрещен-опий ( ацетилированный опий), объем жидкости- 15,0 мл. в пересчете на сухое вещество- 0,873 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что примерно с 1999 года он употребляет наркотические вещества, а именно опий, путем инъекций, неоднократно испытывал периодическую наркотическую зависимость. 13 января 2010 года находился в Перевальской наркологии и получил указанный медицинский препарат, после чего направился к автобусной остановке, чтобы уехать домой. В районе наркологии к нему подошла незнакомая девушка и попросила ей помочь, и пояснила, что необходимо перебросить через ограждение на территорию Перевальский ИК наркотическое вещество « ширка» упакованная в яблоко. На что он подумав решил согласиться, для того чтобы потом получить от девушки наркотик и оставить его для себя. После его согласия она передала яблоко, обмотанное скотчем, внутри которого находился флакон. Взяв у девушки яблоко, он направился в сторону колонии, через дома частного сектора, при этом он намеревался обойти вокруг колонии, тем самым сделав вид, что перебросил указанное яблоко. Проходя мимо колонии, к нему подошли два мужчины и представились работниками милиции, предъявив свои служебные удостоверения. На вопрос о цели его пребывания в районе колонии, он не смог найти подходящий ответ, так как растерялся. После этого с его согласия и в присутствии двух понятых был произведен осмотр его одежды и содержимое его карманов, в ходе осмотра было обнаружено указанное яблоко, в присутствии понятых, яблоко было разрезано, и из него был извлечен пластиковый флакон с « ширкой» в количестве 10-20 мл. Обнаруженный флакон с жидкостью был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой, где расписался он и другие участники, о чем был составлен протокол.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд принимает решение о слушании дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, выяснив понимание подсудимого и другими участниками судебного рассмотрения смысла этих обстоятельств, при отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства ( л.д. 51), на учете у врача психиатра не состоит ( л.д. 45), а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказания подсудимого, суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и его возможно освободить от отбывания основного наказания с испытанием, с применением ст. 75 УК Украины, что по мнению суда будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 30 от 22 января 2010 года подлежат взысканию с ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью в один года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства,

-периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию,

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, счет 31252272210167 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 30 от 22 января 2010 года в сумме 262 грн. 92 коп.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри пластиковым флаконом с жидкостью, изъятых у ОСОБА_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить, как не представляющие материальной ценности и не могущие быть использованы в дальнейшем.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд Луганской области.

Председательствующий судья: _____ Э.В.Женеску