Справа № 2-1259/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«11» вересня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Колядов Ю.В.,
при секретарі: Шевцовій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області
цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.
На підставі кредитного договору за № 394/701456 від 06 грудня 2007 року Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний банк» ОСОБА_1 на споживчі цілі був наданий кредит в сумі 10000 грн. строком на 36 місяців з 06 грудня 2007 року до 05 грудня 2010 року (включно).
Відповідно до укладеного договору відповідачка зобов’язалася повернути отриманні грошові кошти до 05 грудня 2010 року та сплатити проценти та комісійну винагороду за користування кредитом.
30 квітня 2009 року позивачем було надіслано повідомлення про порушення умов договору ОСОБА_1 Однак відповідачка на дане звернення не зреагувала.
Відповідачка своїх обов’язків не виконує, у зв’язку з чим станом на 20 травня 2009 року виникла заборгованість перед підприємством позивача за кредитним договором у розмірі 9813,73 грн., а саме: заборгованість за кредитом, що складає 5274,00 грн., заборгованість за простроченою позикою у сумі – 2224,00 грн., прострочені відсотки у сумі – 954,29 грн., прострочена комісія у сумі – 1053,03 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди у сумі - 308, 41 грн.
На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки на користь Акціонерного товариства «Індустріально - Експортний банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9813 грн. 73 коп., а також стягнути з відповідачки судові витрати, понесені на сплату судового збору у розмірі 98,13 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за кредитним договором.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає позов Акціонерного товариства «Індустріально - Експортного банку» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору № 394/701456 від 06 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримала від підприємства позивача споживчий кредит в сумі 10000 грн., з кінцевим терміном повернення – 05 грудня 2010 року (включно) та зобов’язалася погашати кредит щомісячно, не пізніше 15 числа кожного календарного місяця. /а.с.12-16/.
З довідки про розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 394/701456 від 06 грудня 2007 року вбачається, що станом на 20 травня 2009 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 9813,73 грн. /а.с.19-20/.
Зворотнім повідомленням №2373208 підтверджується, що відповідачка по справі ОСОБА_1 08 серпня 2009 року була сповіщена позивачем про наявність заборгованості за договором кредиту (а.с. 21).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Кодексу.
На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортного банку» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9813 грн. 73 коп.
Судові витрати суд покладає на відповідаку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 – 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» (р/р 37397840000001 в АТ «Індустріально-Експортний банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) суму заборгованості за кредитним договором № 074/706584 від 03 березня 2008 року в розмірі 9813 грн. 73 коп. (дев’ять тисяч вісімсот тринадцять грн. 73 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» (р/р 37397840000001 в АТ «Індустріально-Експортний банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) витрати, понесені на сплату державного мита у розмірі 98 грн. 13 коп. (дев’яносто вісім грн. 13 коп.), та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 252 грн. 00 коп. (двісті п’ятдесят дві грн. 00 коп.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий – суддя:
Ў /підпис/
Рішення набуло чинності 22 вересня 2009 року.
Згідно з оригіналом. Суддя:
Секретар:
Ў (підпис)
Згідно з оригіналом. Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 7554175, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1259. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: