Ухвала суду № 92939693, 18.11.2020, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №701/1339/19

Провадження №1-кп/702/52/20

У Х В А Л А

про залучення захисника

18 листопада 2020 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді : Мазай Н.В.

з секретарем судового засідання: Кольц І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за № 12019250000000227, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 12018250000000233

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження прокурора- Луговського І.С.,

потерпілого: ОСОБА_3 ,

перекладача: Жаравіна О.С.

представників потерпілих- Дерев`янчука В.А., Лежух-Вовк Т.І.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2

потерпілі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник ТОВ «Вікторія» Ісаєнко О.Ю.: не з`явились,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника на безоплатній основі.

Прокурор в судовому засіданні проти призначення захисника не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо призначення йому захисника.

Представники потерпілих ОСОБА_8 , Лежух-Вовк Т.І., потерпілий ОСОБА_3 не заперечують проти призначення ОСОБА_1 захисника.

В судове засідання потерпілі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник ТОВ «Вікторія» Ісаєнко О.Ю. не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні злочинів, однин з яких законом віднесено до категорії тяжких злочинів, утримується під вартою, що відповідно позбавляє його можливості кваліфіковано захистити свої права та інтереси та в повній мірі використати надані державою та передбачені КПК України, іншими нормативно-правовими актами права, а тому суд вважає, що клопотання обвинуваченого за даних обставин та на виконання вимог ст. 46-49 КПК України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46-49, 273 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задоволити.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника на безоплатній основі обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити участь захисника в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за № 12019250000000227, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 12018250000000233 в Монастирищенському районному суді Черкаської області.

Призначеному захиснику надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Оскарження ухвали діючим законодаством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай