Ухвала суду № 92938237, 16.11.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1302/20

Провадження № 2/658/870/20

Рядок № 46

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

( вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2020 р. м.Каховка

Каховський міськрайонним суд Херсонської області у складі суду:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.,

представника відповідача ГУНП в Херсонській області: Чорного А.С.,

представника відповідача ДКСУ: Бондаренка Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі засідань Каховського міськрайонного суду Херсонської області, в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача Ярової С.В. про проведення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Держаної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними та протиправними діями правоохоронних органів,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Держаної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними та протиправними діями правоохоронних органів - задовольнити.

Призначити судово - психологічну експертизу у цивільній справі № 658/1302/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Держаної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними та протиправними діями правоохоронних органів, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є ситуація, що досліджується за справою, а саме незаконне повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, тривале кримінальне переслідування, незаконне засудження, реальне відбуття покарання у місцях позбавлення волі, психотравмуючою для ОСОБА_2 ?

-Якщо так, то чи завдані ОСОБА_2 психоемоційні страждання ( моральна шкода)?

-Якщо ОСОБА_2 завдані страждання ( моральна шкода), який можливий ( орієнтовний) розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ОСОБА_2 ( моральної шкоди)?

Експерта, який буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення судово-психологічної експертизи віднести за рахунок Держави.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонним суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя:Рахімова О. В.