Ухвала суду № 92937584, 18.11.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4183/20

провадження №2-а/619/46/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м.Дергачі

суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М., розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та її представника – адвоката Дьоміної Мирослави Володимирівни, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області в особі голови адміністративної комісії Приходченка Ігоря Семеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та її представник адвокат Дьоміна Мирослава Володимирівна, 22.09.2020 звернулися до суду з позовною заявою, у якій просять визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.08.2020 та поновити його; витребувати від відповідача матеріали адміністративного провадження, скасувати постанову Голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області Приходченка І.С. від 04.08.2020 та закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 28.09.2020 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

30.10.2020 в системі "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Дьоміна Мирослава Володимирівна надійшла заява, в якій вона просить залишити без розгляду їх позовну заяву до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області в особі голови адміністративної комісії Приходченка Ігоря Семеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наявність у матеріалах справи заяви представника позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає необхідним повернути позовну заяву.

Як передбачено ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 169, 241-242, 248, 250-251 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та її представника – адвоката Дьоміної Мирослави Володимирівни до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області в особі голови адміністративної комісії Приходченка Ігоря Семеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя О. М. Жорняк