Ухвала суду № 92937352, 18.11.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1418/20

2/588/423/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., із участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщення залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького райсуду Сумської області знаходиться указана цивільна справа, по якій представником відповідача адвокатом Сумцовим Є.С. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування від АТ КБ "ПРИВАТБАНК":

- документальних доказів видачі на ім`я ОСОБА_1 карток (копій заяв позичальника про видачу картки, розписки про отримання картки, фотографії позичальника із карткою тощо), а також інформації про тип кожної із отриманих ОСОБА_1 карток;

- оригінал анкети-заяви б/н від 14.09.2020 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, підписану ОСОБА_2 ;

- оригінал довідки про умови кредитування із використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" від 02.06.2011.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд керується вимогами ст.84 ЦПК України.

Ураховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, із метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, що є підстави для витребування заявлених представником відповідача доказів.

У силу викладеного та керуючись ст.ст.12,13,83,84,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" наступні докази:

- документальні докази видачі на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) банківських карток (копії заяв позичальника про видачу картки, розписки про отримання картки, фотографії позичальника із карткою тощо), а також інформацію про тип кожної із отриманих ОСОБА_1 карток;

- оригінал анкети-заяви б/н від 14.09.2020 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, підписану ОСОБА_1 ;

- оригінал довідки про умови кредитування із використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" від 02.06.2011.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" виконати ухвалу суду у строк до 02.12.2020.

Копію ухвали для її виконання направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" за адресою: вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро, 49094.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С.Линник