Ухвала суду № 92936494, 16.11.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"16" листопада 2020 р. Справа №489/4853/19

Провадження №2/489/638/20

УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Бодюл А.О.,

за участю: позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Друга миколаївська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/4853/19 (провадження № 2/489/638/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Друга Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування.

З довідки з Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради від 04.02.2020 року за вих. № 417, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в І відділенні з 01.09.1993 року по 21.09.1993 року та лікувався в денному стаціонарі з 22.09.1993 року по 29.11.1993 року.

У судовому засідання позивач зазначив, що 25 листопада 1993 року, коли укладався спірний договір дарування, його до нотаріуса забирали з дому, на той час він вже закінчив лікування.

Для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради медичну документацію щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарі у листопаді 1993 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради:

- медичну документацію щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на денному стаціонарі у вересні та листопаді 1993 року.

У разі відсутності зазначеної документації, вказати з яким діагнозом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні у період з 01 вересня 1993 року по 21 вересня 1993 року та з 22 вересня по 29 листопада 1993 року.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 11 грудня 2020 року на 13 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради(54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна,4) - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева