Ухвала суду № 92936461, 16.11.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"16" листопада 2020 р.

Справа №489/5199/20

Провадження № 2/489/2608/20

УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді: Рум`янцевої Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафаєтс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафаєтс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки.

13 листопада 2020 року від позивачки надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку з тим, що вона є багатодітною матір`ю та перебуває в тяжкому матеріальному стані, в зв`язку з чим не має можливості оплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого адміністрацією Інгульського району Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю та має на утриманні трьох малолітніх дітей.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач є багатодітною матір`ю, перебуває в тяжкому матеріальному стані, в зв`язку з чим не має можливості сплатити судовий збір за подану позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафаєтс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі № 489/5199/20 (провадження № 2/489/2608/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафаєтс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум`янцева