
17.11.2020
Справа № 489/5199/20
Провадження №2/489/2608/20
УХВАЛА
про витребування доказів
17 листопада 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого – судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафаєтс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафаєтс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки.
З урахуванням підстав звернення позивача з даною позовною заявою до суду, для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Лафаєтс»: наказ про призначення позивача на посаду начальника служби охорони праці та звільнення позивача з зазначеної посади; довідку про наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі при звільнені та іншим обов`язковим платежам ОСОБА_1 ; довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 перед звільненням.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 84, 275 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафаєтс»:
- наказ про призначення та звільнення ОСОБА_1 з посади начальника служби охорони праці ТОВ «Карго Дайнемікс групп»;
- довідку про наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі при звільненні та іншим обов`язковим платежам (відпустки, вихідна допомога, тощо), які належні до виплати ОСОБА_1 ;
- довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати в строк до 10 березня 2021 року.
Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафаєтс» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 4) - для виконання, позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - для відома.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 92936460, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5199/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: