
Справа № 473/4927/19
Номер провадження 1-кп/473/99/2020
УХВАЛА
"18" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :
головуючої судді Миронової О.В.
за участю секретаря судового засідання Туришевої К.В.,
прокурора Павлова М.О.
представника потерпілого Шоломона О.В.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Тітуха І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілого Шоломон О.В. заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості відновлюваних робіт мотоциклу « Suzuki», реєстpаційний номер НОМЕР_1 та його остаточної вартості. Зазначає,що під час судового розгляду така експертиза вже призначалася і на підставі ухвали суду був складений висновок № 19-935 від 05.12.2019 року , але в даному висновку експерта відсутній його підпис про попередження експерта про кримінальну відповідальність за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків та завідомо неправдивий висновок експерта.
Потерпілий та прокурор дане клопотання просять задовільнити.
Обвинувачений та його захисник в вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши доводи клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
В судовому засіданні було встановлено, що у висновку експерта №19-935 від 05.12.2019 року відсутні дані про попередження експерта,який проводив дану експертизу про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384,385 КК України, а тому суд вважає, що клопотання представника потерпілого про проведення експертизи є обгунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242,332,369-372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Клопотання представника потерпілого Шоломона Олександра Васильовича про призначення автотоварознавчої експертизи, задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз , що знаходяться за адресою: 54038 м.Миколаїв , вул.. Карпенка,27.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи мають пошкодження на мотоциклі « Suzuki», реєстpаційний номер НОМЕР_1 ?
- Яка загальна вартість ремонтно- відновлювальних робіт мотоциклу « Suzuki», реєстpаційний номер НОМЕР_1 та яка його остаточна вартість?
Проведення експертизи доручити експерту Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз , що знаходяться за адресою: 54038 м.Миколаїв , вул.. Карпенка,27.
Надати експерту Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи мотоцикл « Suzuki», реєстpаційний номер НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Миронова
Судове рішення № 92936238, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4927/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: