Ухвала суду № 92934358, 16.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.11.2020
Номер справи
522/5461/14-ц
Номер документу
92934358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №522/18333/19

Провадження №2/522/1852/20

УХВАЛА

18 листопада 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмети іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління державної міграційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та виселення.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03 вересня 2014 року позов задоволений частково.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27 жовтня 2014 року, відновлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 вересня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.06.2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 вересня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 вересня 2014 року скасоване в частині позовних вимог ПАТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та виселення.

Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 вересня 2014 року в частині позовних вимог ПАТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та виселення - залишено без змін.

Призначено справу за позовними вимогами ПАТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та виселення в загальному порядку.

У зв`язку з рішенням Дисциплінарної палати від 22.11.2017 року № 3723/3дп/15-17 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та внесення подання Вищої Ради Правосуддя про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду м.Одеси, на підставі наказу керівника апарату суду Німас І.Я. від 08.12.2017 року №218/а про передачу нерозглянутих справ, та на підставі службової записки секретаря судового засідання – ОСОБА_4 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, здійснено повторний авторозподіл справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. Ухвалою суду від 05.02.2018 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

23.02.2018 року розгляд справи відкладений на 02.04.2018 року, у зв`язку з неявкою відповідачки.

02.04.2018 року розгляд справи був відкладений, у зв`язку з перебуванням судді Домусчі Л.В. у відпустці.

25.06.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка В.С., пред`явлена до ОСОБА_1 , згідно якої просили звернути стягнення на нерухоме майно – предмети іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів (а.с.143-144).

У судовому засіданні 25.06.2018 року суд протокольно вирішив прийняти до розгляду уточнений позов від 25.06.2018 року. Розгляд справи був відкладений на 17.09.2018 року.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №495/5712/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», приватного нотаріуса ОМНО Савченко Світлани Володимирівни про зобов`язання виконати належним чином умови договору, визнання іпотечних договорів недійсними та за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус ОМНО Савченко С.В. про визнання договорів купівлі-продажу від 21.09.2015 року нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення під АДРЕСА_2 , договорів іпотеки недійсними та скасування записів про право власності.

На запит суду від 08.09.2020 року Одеським апеляційним судом листом від 15.09.2020 року було повідомлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 14.08.2020 року апеляційну скаргу АТ «Банк «Фінанси та кредит» залишено без задоволення та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2019 року по цивільній справі №495/5712/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», приватного нотаріуса ОМНО Савченко Світлани Володимирівни про зобов`язання виконати належним чином умови договору, визнання іпотечних договорів недійсними, та за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус ОМНО Савченко С.В. про визнання дговорів купівлі- продажу від 21.09.2015 року нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення під АДРЕСА_2 , договорів іпотеки недійсними та скасування записів про право власності – залишено без змін. Надано до суду належним чином завірені копії відповідних рішень суду.

З 21.09. по 03.10.2020 року суддя перебувала у відпустці. Копії відповідних рішень суду отримала 05.10.2020 року.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року поновлено провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 16.11.2020 року.

У підготовче засідання призначене на 16.11.2020 року сторони не з`явилися, ОСОБА_1 на електронну адресу суду надала письмові пояснення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 18.11.2020 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189,196,197,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмети іпотеки - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин «04» березня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18 листопада 2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92934358 ?

Документ № 92934358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92934358 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92934358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92934358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92934358, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 92934358, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92934358 відноситься до справи № 522/5461/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/5461/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92934351
Наступний документ : 92934368