Ухвала суду № 92930519, 17.11.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.11.2020
Номер справи
210/6289/20
Номер документу
92930519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6289/20

Провадження № 2-о/210/90/20

У Х В А Л А

іменем України

"17" листопада 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву представника заявника, - Виконкому Металургійної районної у місті ради Лузан Олени Ярославівни про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Виконкому Металургійної районної у місті ради, зацікавлені особи, - Криворізька міська рада, Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року у справі відкрито провадження.

Разом із заявою представником Виконкому Металургійної районної у місті ради Лузан О.Я. подано заяву про витребування доказів, а саме від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання представником заявника вмотивовано необхідністю витребування зазначених доказів для підтвердження вимог, а отримати їх самостійно представник не має законної можливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не може, та що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.

Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84,213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника, - Виконкому Металургійної районної у місті ради Лузан Олени Ярославівни про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу для відома та виконання направити Третій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, 1).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Часті запитання

Який тип судового документу № 92930519 ?

Документ № 92930519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92930519 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92930519 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 92930519 ?

В Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Попередній документ : 92930513
Наступний документ : 92930530