Ухвала суду № 92930460, 09.11.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3353/20

Провадження № 6/210/130/20

У Х В А Л А

іменем України

"09" листопада 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вищезгадана цивільна справа. Рішенням суду від 10 вересня 2020 року позов задоволено.

Представник позивача звернувся до суду 05.11.2020 року з заявою про виправлення описки, а саме адреси місця проживання відповідача.

В резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 та, відповідно адресу за якою, КПТМ «Криворіжтепломережа» постачає теплову енергію: АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_2 .

Сторони в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду заяви повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, згідно з довідкою про склад сім`ї (а.с.6), розрахунком заборгованості (а.с.7), відомостями адресно-довідкового відділу (а.с.20) адреса відповідача: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній та мотивувальній частинах судового рішення, оскільки виправлення описки має значення для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, - задовольнити.

Вважати правильною адресою проживання відповідача та адресу за якою здійснюється постачання теплової енергії: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович