
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3353/20
Провадження № 6/210/130/20
У Х В А Л А
іменем України
"09" листопада 2020 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала вищезгадана цивільна справа. Рішенням суду від 10 вересня 2020 року позов задоволено.
Представник позивача звернувся до суду 05.11.2020 року з заявою про виправлення описки, а саме адреси місця проживання відповідача.
В резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 та, відповідно адресу за якою, КПТМ «Криворіжтепломережа» постачає теплову енергію: АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_2 .
Сторони в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду заяви повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, згідно з довідкою про склад сім`ї (а.с.6), розрахунком заборгованості (а.с.7), відомостями адресно-довідкового відділу (а.с.20) адреса відповідача: АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній та мотивувальній частинах судового рішення, оскільки виправлення описки має значення для виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, - задовольнити.
Вважати правильною адресою проживання відповідача та адресу за якою здійснюється постачання теплової енергії: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 92930460, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 210/3353/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: