Ухвала суду № 92928298, 17.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Київ № 640/27351/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими матеріалами ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматись від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач-1) та товариство з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» (надалі - Позивач-2) звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (надалі - Відповідач), у якому просять суд:

- визнати протиправними дії Відповідача щодо встановлення у протоколі №1004-ДК/0115П/07/01/-20 від 07.10.2020 факту порушення ТОВ «Стор-Агро» в особі директора ОСОБА_1 земельного законодавства, а саме самовільного зайняття 129,0092 га земель комунальної власності, в тому числі під польовими дорогами;

- зобов`язати Відповідача утриматись від передачі до Київської обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Київській області матеріалів справи, в якій винесено постанову про закриття справи №1004-ДК/0120По/08/01/-20.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Зі змісту позовної заяви та доданих матеріалів слідує, що Позивачі не погоджуються із діями Відповідача при складанні протоколу №1004-ДК/0115П/07/01/-20 від 07.10.2020 про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пунктом «б» частини 1 статті 211 Земельного кодексу України, а також порушеннями, зафіксованими у вказаному протоколі. Також Позивачі не погоджуються із постановою про закриття справи №1004-ДК/0120По/08/01/-20 від 19.10.2020, прийнятої Відповідачем за результатом розгляду протоколу №1004-ДК/0115П/07/01/-20 від 07.10.2020.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, позовна заява, з якою Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва належить до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного.

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 29, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматись від вчинення дій - передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук