
Справа № 520/14256/2020
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 листопада 2020 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича (пров. Поштовий, буд. 5,м. Харків,61001, код НОМЕР_2 ), Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) третя особа: Акціонерне товариство "Кредобанк" (вул. Сахарова, буд. 78,м. Львів,79026, код ЄДРПОУ09807862) про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
-визнати протиправними дії приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, які полягають у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №62053978 на підставі виконавчого напису № 1797 вчиненого приватним нотаріусом ЛМНО Черник Н.С. 19.09.2018 року про звернення стягнення на транспортний засіб марки GEELY, модель МК CROSS, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір - оранжевий, тип - загальний легковий, хетчбек - В. об`єм двигуна - 1498 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 на праві власності та постанови про опис та арешт майна боржника в межах виконавчого провадження № 62053978 від 14.05.2020 року;
-визнати незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2020 року та постанову про опис та арешт майна боржника від 14.05.2020 року по виконавчому провадженню ВП № 62053978.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.
Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня отримання копії ухвали.
Вказана ухвала направлена на адресу позивача та 03.11.2020 ухвала суду отримана позивачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 17.11.2020 зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 недоліки позивачем не усунені та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 92927539, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14256/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: