
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2137/20
Провадження № 2/935/685/20
У Х В А Л А
09 листопада 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Старосілецька сільська об`єднана територіальна громада про поділ майна в натурі ,-
В с т а н о в и в :
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що просить підготовче засідання провести без її участі та просить призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що проти призначення експертизи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечує та просить розглядати вказану справу у її відсутність.
Розглянувши клопотання про призначення експертизи, суд приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до п.1 та 2 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Враховуючи викладене, а також те, що для визначення можливості виділення в натурі частини будинку необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі вказаної експертизи.
Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, то виходячи з положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103,104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,-
постановив:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Центр будівельних та землевпорядних експертиз» м. Житомир, вул. М.Лисенка,16,офіс 6, попередивши експерта (експертів), які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити слідуючи питання:
-Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в с. Минійки Коростишівського району Житомирської області?
-Які варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 між співвласниками, виходячи з належних часток 1/3 кожному?
- Якщо неможливо поділити в натурі виходячи із часток, визначити можливі варіанти поділу з відступом від часток?
Надати експерту право корегувати питання відповідно до своєї компетенції.
Огляд будинку проводити в присутності сторін (позивач ОСОБА_1 , м.т. НОМЕР_1 ; відповідач ОСОБА_2 , м.т. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , м.т. НОМЕР_3 ).
Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Копію ухвали направити до експертної установи. В разі необхідності експерт має можливість ознайомитись з матеріалами цивільної справи в Коростишівському райсуді за адресою: м. Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 52, або за окремим запитом вказані матеріали будуть направлені експерту.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Р.О. Василенко
Судове рішення № 92922095, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/2137/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: