Ухвала суду № 92921879, 18.11.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13751/20

Категорія 82

2/295/3056/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Житомирській області про зняття арешту з рухомого майна, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Житомирській області про зняття арешту з рухомого майна.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом встановлено, що предметом спору є рухоме майно, а саме: автомобіля марки MERCEDES-BENZ 508, червоного кольору, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації позивача та в його користуванні.

Таким чином, даний спір має розглядатись за правилами виключної підсудності, з дотримання вимог ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищезазначеної позовної заяви до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, за правилами виключної підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 260-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Житомирській області про зняття арешту з рухомого майна, надіслати за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зосименко