Рішення № 9292156, 26.04.2010, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа №2-343/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача по справі - ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ не зявився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує повністю і просить його задоволити, а аткож не заперечує проти винесення по даній справі заочного рішення.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, однак про час і місце слухання справи були повідомлені вчасно належним чином, про що свідчить заказна кореспонденція.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України / постановляє заочне рішення /.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 03.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра» філією ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2022/2007, відповідно до якого останньому було надано кредит в розмірі 14079,21 грн. доларів США зі строком повернення до 20.11.2014 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14, 4% / а.с. 5-8/.

Згідно ст 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.

ОСОБА_2 свої зобовязання по кредитному договору не виконує і станом на 15.09.2009 року в останнього утворилася заборгованість в сумі 15074,49 доларів США, що по офіційному курсу встановленому НБУ на 15.09.2009 року становить 120549 грн. 19 коп.

В звязку з цим відповідачу по справі ОСОБА_2 30.05.2008 р., 15.07.2008 р., 29.07.2008 р. та 15.01.2009 р. було направлено претензії, однак відповідач по справі належним чином не відрегував / а.с. 9-12/.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору позичальником було укладено договір поруки від 03.12.2007 року з ОСОБА_3, відповідачкою по справі, яка згідно вищевказаного договору поруки взяла на себе зобовязання відповідати перед банком по зобовязаннях позичальника / а.с.13-15/.

Однак, відповідачка по справі ОСОБА_3 належним чином не виконала взяті на себе зобовязання згідно укладеного договору поруки, а тому утворилася заборгованість за кредитним договором.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 553, п.1, 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,ч.2 п.1 553, п.1,2 ст. 554 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215,218, 228 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Позов ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ - задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції ВАТ КБ « Надра» Івано-Франківське РУ заборгованість за кредитним договором в сумі 120549 грн. 19 коп., а також по 602 грн. 70 коп. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного ( р/р 29098803003003, код ЄДРПОУ 26214767, МФО 336871).

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис І.І.Мужик

Згідно з оригіналом

Суддя І.І.Мужик