Вирок № 9292146, 20.04.2010, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 1-120/2010 р.

20 квітня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

з участю прокурора Римарук В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу в якій обвинувачується ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець і житель АДРЕСА_1, з базовою вищою освітою, одружений , на утриманні одна неповнолітня дитина, працює на тимчасових роботах, не судимий, громадянин України у вчиненні злочину передбаченого ст. ст.122 ч.1 , 296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії,які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю і заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень,які не є небезпечними для життя,але спричинили тривалий розлад здоров*я .

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

2.01.2010 року приблизно о 0 годин 30 хвилин в с. Гвізд на перехресті вулиць І.Франка та Д.Сем*яна Надвірнянського району Івано-Франківської області підсудний ОСОБА_1 безпричинно,грубо порушуючи громадський порядок і загальноприйняті норми поведінки і моралі ,усвідомлюючи протиправність своїх дій,передбачаючи їх суспільну небезпеку і їх шкідливі наслідки наніс удар рукою в обличчя потерпілому ОСОБА_3 від якого він впав на землю, а після того наніс удар ногою по обличчю потерпілого ОСОБА_3.

В результаті хуліганських дій підсудного ОСОБА_1. потерпілому ОСОБА_3. були спричинені згідно висновку судово-медичної експертизи середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження як такі ,що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння та викликали тривалий розлад здоров*я у вигляді закритої травми нижньої щелепи справа у вигляді порушення цілості її кута.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у пред*явленому обвинуваченні і пояснив, що 2.01.2010 року приблизно о 0 годин 30 хвилин в с. Гвізд на перехресті вулиць І.Франка та Д.Сем*яна Надвірнянського району Івано-Франківської області зустів потерпілого ОСОБА_3,який перебував в стані алкогольного сп*ягніння. Під час розмови потерпілий почав висловлюватися в його адресу нецензурними словами і намагався нанести йому удар рукою, однак він наніс удар рукою в обличчя потерпілому ОСОБА_3 від якого він впав на землю, а після того наніс удар йому ногою по обличчю .

У вчиненому розкаюється. Спричинену потерпілому ОСОБА_3 матеріальну і моральну шкоду повністю відшкодував.

Цивільний позов визнає повністю.

У відповідності із ст..299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1. ., оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з*ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз*яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину.

Дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.296 ч.1,122 ч.1 КК України, оскільки він вчинив хуліганство , тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю і умисно заподіяв середньої тяжкості тілесних ушкоджень,які не є небезпечними для життя,але спричинили тривалий розлад здоров*я

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те що він вперше притягується до кримінальноі відповідальності,. по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами справи, що пом"якшують покарання підсудному ОСОБА_1. є щире каяття,добровільне відшкодування спричиненої шкоди.

Обставин які б обтяжували покарання підсудному в судовому засіданні не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини ,що пом*якшують покарання : щире каяття,добровільне відшкодування спричиненої шкоди, враховуючи думку потерпілого,який просить сурово не карати підсудного ,ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, суд прийшов до висновку, що дані обставини пом*якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому при призначенній покарання підсудному ОСОБА_1 слід застосувати ст.. 69 КК України і при призначенні покарання за ст. 122 ч.1 КК України перейти до іншого, більш м*якого виду основного покарання, не зазначеного в санкціі даної статті у вигляді штрафу і при призначенні покарання за ст..296 ч.1 КК України - покарання нижче від нижчої межі встановленої в санкції даної статті.

Цивільний позов слід задоволити повністю . З підсудного ОСОБА_1. в користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні слід стягнути 568 гривень 32 копійки вартість лікування потерпілого ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.296 ч.1,122 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

За ст..122 ч.1 КК України із застосуванням ст..69 КК України -1000 гривнів штрафу;

За ст..296 ч.1 КК України із застосуванням ст..69 КК України -800 гривнів штрафу

Згідно ст..70 КК України остаточне покарання засудженому ОСОБА_1.. визначити шляхом часткового складання призначених покарань 1500 гривнів штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов задоволити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_1. в користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні /р/р 35420004001179 УДК в Івано-Франківській області МФО 836014 код 01993150 / 568 гривень 32 копійки.

Вирок може бути оскаржений в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п"ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис Вінтоняк М.Б.

Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.