Ухвала суду № 92920748, 18.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6555/20

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Танцюри К.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса про стягнення з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих КЕВ м.Одеси заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1 398 076,64грн.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

17.09.2020р. до суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.09.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у адміністративній справі на тридцять днів.

Ухвалою суду від 22.10.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Також, у зазначеній ухвалі від 22.10.2020р. повідомлено сторін про технічну можливість проведення відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

16.11.2020р. до суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та наказу голови Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2020р. №22 ОС/Д/С.

Частинами 1, 2 ст.205 КАС України встановлено, що Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Наказом голови Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року №21 - ОС/Д/С, у зв`язку із ускладненням епідеміологічної ситуації та встановленням в м. Одесі помаранчевого рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19 рішенням зборів суддів Одеського окружного адміністративного суду з 15 жовтня запроваджено додаткові обмеження, спрямовані на запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби серед співробітників та відвідувачів суду. Зокрема встановлено скриньку для прийому документів від громадян, які в телефонному режимі або через електронні запити можуть отримати інформацію про рух поданого документа та до засідань допускаються учасники судового процесу із застосуванням індивідуальних засобів захисту (маска, респіратор) та з дотриманням вимог, передбачених постановою головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020р. № 16 щодо одночасного перебування відвідувачів з розрахунку не більше однієї особи на 10 кв. метрів площі зали та дотриманням соціальної дистанції не менше 1,5 м.

Разом з цим, суд зазначає, що само по собі оголошення карантину не зупиняє роботи судів. При цьому, представник відповідача не був позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду відповідно до положень ст.195 КАС України, проте не скористався своїм правом, у клопотанні про відкладення розгляду справи не зазначив причин, які безпосередньо перешкоджають йому у цьому.

На підставі викладеного, з урахуванням процесуальних норм щодо строків розгляду справи, а також те, що зібрані докази по справі №420/6555/20 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд вважає, що відсутні підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату та наявності підстав для розгляду справи у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.123, 236, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Квартирно –експлуатаційного відділу м.Одеси про відкладення розгляду справи-відмовити.

Продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра