Ухвала суду № 92918700, 18.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18.11.2020м. ХарківСправа № 904/5204/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Приватне підприємство "АБ Плюс", обл. Донецька боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Арекон Плюс", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного підприємства "АБ Плюс" (вх. суду № 4560/20 від 22.09.2020) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арекон Плюс" заборгованості за договором поставки № 161-22 Дн від 12.03.2020 у загальному розмірі 39 030 грн. 46 коп.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Арекон Плюс" умов укладеного у письмовій формі договору поставки № 161-22 Дн від 12.03.2020 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпровської області від 28.09.20р. заяву про видачу судового наказу з додатками направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Положеннями ст. 150 ГПК України встановлені вимоги щодо форми, змісту та додатків до заяви про видачу судового наказу.

Так, зокрема, у відповідності до положень п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником до заяви про видачу судового наказу надано платіжне доручення №22760 від 10.08.20р. на суму 210,20 грн.

Відповідно до Довідки №231/20 виданої 22.09.20р. начальником відділу документального забезпечення (канцелярія) господарського суду Дніпропетровської області платіжне доручення №22760 від 10.08.20р. було використано в іншій справі: вх. №4-4055/20 від 25.08.20р. справа №904/4622/20 (суддя Колісник І.І.)

Таким чином, приймаючи до уваги, що судовий збір в розмірі 210,20 грн. вже використовується в іншій справі, то суд приходить до висновку про те, що заявником не надано доказів оплати судового збору за видачу судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що заявником не надано доказів сплати судового збору, суд відмовляє заявнику у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 147, 150, 152, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного підприємства "АБ Плюс", обл. Донецька про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арекон Плюс" заборгованості в сумі 39 030 грн. 46 коп. відмовити.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 18.11.20р.

Суддя Л. В. Шарко