
Справа № 336/5952/19
Пр. № 2-во/336/63/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2020 року позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» 96008,82 гривень (дев`яносто шість тисяч вісім гривень 82 коп.) в рахунок погашення заборгованості за договором про надання банківських послуг від 08 листопаду 2010 року; судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.
АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, посилаючись на те, що в ній не зазначено слово "задовольнити".
Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.
В мотивувальній частині рішення, суд виклав підстави задоволення позову, тому суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, оскільки згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, виклавши перший абзац резолютивної частини наступного змісту:
"Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» 96008,82 гривень (дев`яносто шість тисяч вісім гривень 82 коп.) в рахунок погашення заборгованості за договором про надання банківських послуг від 08 листопаду 2010 року; судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня."
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 92916766, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5952/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: