
Справа № 336/3002/20
Пр. № 2-во/336/64/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2020 року Наказ судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 30.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лелека» заборгованості зі сплати послуг з утримання будинку в сумі 7959 грн. 46 коп., по 60 грн. 03 коп. судового збору з кожного боржникаскасовано.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині не зазначено слово "скасувати".
Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.
В мотивувальній частині ухвали, суд виклав підстави скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, тому суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, оскільки згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2020 року по справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виклавши перший абзац резолютивної частини наступного змісту:
"Наказ судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 30.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лелека» заборгованості зі сплати послуг з утримання будинку в сумі 7959 грн. 46 коп., по 60 грн. 03 коп. судового збору з кожного боржника- скасувати".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 92916765, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3002/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: