Ухвала суду № 92916443, 10.11.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7232/20

2/296/2399/20

У Х В А Л А

"10" листопада 2020 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: ТзОВ "Фінансова Компанія "Юніон Капітал", місцезнаходження за адресою: вул. Авіаконструктора Ігора Сікорського, буд.8, м. Київ

до

відповідача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

відповідача: ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

відповідача: ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", місцезнаходження за адресою: вул. Авіаконструктора Ігора Сікорського, буд.8, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", місцезнаходження за адресою: вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідча – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., місцезнаходження за адресою: вул. В.Бердичівська, 35, м.Житомир

про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки, скасування записів в державних реєстрах,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Фінансова Компанія "Юніон Капітал" звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідча – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки, скасування записів в державних реєстрах.

24.09.2020 на адресу суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, згідно якої відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 , зареєстрованою не значиться, відповідач ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до положень ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТзОВ "Фінансова Компанія "Юніон Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідча – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки, скасування записів в державних реєстрах.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:30 "09" грудня 2020 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, каб. №203.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст. 178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя: Н. М. Анциборенко