
Справа № 587/2423/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.11.2004 року
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2020 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Розгляд справ за ч. 4 ст. 85 КУпАП відповідно до ст. 276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності.
Так, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно наданого суду протоколу є р. Псел м. Суми біля бази «Мамаївщина». Жодних посилань на вчинення адміністративного правопорушення на території Сумського району Сумської області протокол не містить.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що справа буде розглянута в Зарічному районному суді м. Суми, про що також ознайомлено під підпис і особу, що притягається до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ст. 276 КУпАП встановлена виключна підсудність та місцем вчинення адміністративного правопорушення є територія Зарічного районного суду м. Суми, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП необхідно передати до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. 276 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП направити за територіальною підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 92912239, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2423/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: