№ 92912239, 17.11.2020, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2423/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.11.2004 року

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Розгляд справ за ч. 4 ст. 85 КУпАП відповідно до ст. 276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності.

Так, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно наданого суду протоколу є р. Псел м. Суми біля бази «Мамаївщина». Жодних посилань на вчинення адміністративного правопорушення на території Сумського району Сумської області протокол не містить.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що справа буде розглянута в Зарічному районному суді м. Суми, про що також ознайомлено під підпис і особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ст. 276 КУпАП встановлена виключна підсудність та місцем вчинення адміністративного правопорушення є територія Зарічного районного суду м. Суми, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП необхідно передати до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП направити за територіальною підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних