Ухвала суду № 92910242, 17.11.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7561/20

Провадження по справі № 2/635/3254/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

17 листопада 2020 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Зірка» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова Станіслава Давидовича, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Зірка», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 6-А;

відповідач – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов Станіслав Давидович, адреса: м. Харків, пров. Короленка, 19;

третя особа – ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

ТОВ НВФ «Зірка», в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник – адвокат Гулієв І.М., пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова С.Д., третя особа: ОСОБА_1 , яким просить визнати протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова С.Д. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51502928 від 06.03.2020 10:52:53, яким зареєстровано за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю літ. «Б-1» за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 38,3 кв.м.

Подана до суду 13 листопада 2020 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Зірка» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова Станіслава Давидовича, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 16 грудня 2020 року о 16 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська