Рішення № 92909828, 17.11.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4199/20

Провадження № 2/629/1259/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12.01.2017 року між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №SAMABWFC00000824612 з встановленням кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідачка належним чином не виконує зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 11.08.2020 року у розмірі 20381,66 грн., з яких заборгованість за кредитом – 13900,07 грн., заборгованість по відсоткам – 6131,59 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати по справі в розмірі 2102,00 грн. позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не надала.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12.01.2017 р. ОСОБА_1 заповнила та підписала заяву про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» в «Акцент-Банку» (а.с. 6). Своїм підписом відповідачка погодилась з тим, що дана заява, разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.a-bank.com.ua складає між нею та Банком договір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість зміни тарифів та інших умов обслуговування рахунків.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору.

Як вбачається з наданого банком розрахунку, наявна заборгованість за договором №SAMABWFC00000824612 від 12.01.2017 року станом на 11.08.2020 року у розмірі 20381,66 грн., з яких заборгованість за кредитом – 13900,07 грн., заборгованість по відсоткам – 6131,59 грн. (а.с. 5).

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума у розмірі 20381,66 грн., з яких заборгованість за кредитом – 13900,07 грн., заборгованість по відсоткам – 6131,59 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору - 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,19,81,133,141,259,264,265,274-279,280-283 ЦПК України, ст.ст.526,549,610-612,625,1050,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Батумська, буд.11) заборгованість за договором №SAMABWFC00000824612 від 12.01.2017 року за кредитом у розмірі 20381 (двадцять тисяч триста вісімдесят одну) гривню 66 коп. на рах.№ НОМЕР_2 (для погашення заборгованості), ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , МФО №307770.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ,останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Батумська, буд.11) судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. на рах.№ НОМЕР_4 (для відшкодування судових витрат), ЄДРПОУ №14360080, МФО №307770.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.А. Мицик