Ухвала суду № 92909376, 17.11.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1399/17

Номер провадження 1-кп/623/385/2020

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю: секретаря судового засідання Курила Д.І.,

прокурора Козир М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Міщенко І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

08 жовтня 2020 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області призначено підготовче судове засідання.

Прокурор заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду та виклик в наступне судове засідання свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що доказів його винуватості немає.

Захисник Міщенко І.І. просила повернути обвинувальний акт прокурору у зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам статті 291 КПК України, оскільки в обвинувальному акті належним чином не сформульовано обвинувачення та обвинувальний акт не затверджено прокурором.

Обвинувачений та захисник заявили клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для підготовки своїй правової позиції.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, захисника та обвинуваченого, думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Ізюмському міськрайонному суду Харківської області відповідно до статей 32, 33 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Пунктом 15 частини 2 статті 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений підтримувати державне обвинувачення в суді, відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, змінювати його або висувати додаткове обвинувачення у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 291 КПК України обвинувальний акт, крім іншого, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В обвинувальному акті наведено сформульоване відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обвинувачення, обвинувальний акт затверджений прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Махненком Д.А. та скріплений печаткою.

З огляду на те, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відсутні правові підстави для повернення обвинувального акту прокурору. Посилання обвинуваченого на відсутність доказів на підтвердження його винуватості наразі є передчасним.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Після призначення справи до судового розгляду, керуючись положеннями ст.317 КПК України суд надає можливість учасникам судового провадження ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 – 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотань обвинуваченого та захисника про повернення обвинувального акту.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 10 грудня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, проводити одноособово.

Викликати для участі у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого, захисника.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків.

Викликати для участі у розгляді справи для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інспектора СРПП ОСОБА_9 .

Надати обвинуваченому та захиснику можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження згідно ст. 317 КПК України.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.П. Одарюк