Справа № 2-2012/ 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Каменєвій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що подружнє життя не склалось, збереження його неможливо, тому що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, різні погляди на життя, в результаті чого, в родині постійно виникають конфлікти та суперечки, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12.10.2002 року, відділом РАГС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 926, про що свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с.5/.
Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.6/.
Шлюбні відносини сторін припинені, тому що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, у подружжя різні погляди на життя, в результаті чого в родині постійно виникають конфлікти та суперечки. Зараз сторони однією сімєю не проживають, спільне господарство не ведуть.
Шлюбні відносини сторони відновлювати не мають намірів.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим.
Суперечок про розподіл майна між сторонами немає.
Як було встановлено в судовому засіданні відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка мешкає разом з позивачкою.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягненням ім повноліття.
Згідно довідки, виданою головою квартального комітету № 8 від 10.03.2010 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 10/.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Витрати, повязані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, суд
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12.10.2002 року, відділом РАГС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 926, які мають одну неповнолітню дитину -розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, працюючого ЧП «ОСОБА_5» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.03.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, працюючого ЧП «ОСОБА_5» судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, працюючого ЧП «ОСОБА_5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації 22050000 ЕДРПОУ 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в дохід держави з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 9290902, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2012/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: