Decision № 9290902, 05.05.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.05.2010
Case No.
2-2012/10
Document №
9290902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2012/ 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Каменєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що подружнє життя не склалось, збереження його неможливо, тому що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, різні погляди на життя, в результаті чого, в родині постійно виникають конфлікти та суперечки, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12.10.2002 року, відділом РАГС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 926, про що свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с.5/.

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.6/.

Шлюбні відносини сторін припинені, тому що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, у подружжя різні погляди на життя, в результаті чого в родині постійно виникають конфлікти та суперечки. Зараз сторони однією сімєю не проживають, спільне господарство не ведуть.

Шлюбні відносини сторони відновлювати не мають намірів.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим.

Суперечок про розподіл майна між сторонами немає.

Як було встановлено в судовому засіданні відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка мешкає разом з позивачкою.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягненням ім повноліття.

Згідно довідки, виданою головою квартального комітету № 8 від 10.03.2010 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 10/.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Витрати, повязані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12.10.2002 року, відділом РАГС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 926, які мають одну неповнолітню дитину -розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, працюючого ЧП «ОСОБА_5» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.03.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, працюючого ЧП «ОСОБА_5» судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, працюючого ЧП «ОСОБА_5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації 22050000 ЕДРПОУ 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в дохід держави з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9290902 ?

Документ № 9290902 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9290902 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9290902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9290902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9290902, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9290902, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9290902 refers to case No. 2-2012/10

This decision relates to case No. 2-2012/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9290900
Next document : 9290909