
Справа №672/1240/20
Провадження №2/672/503/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2020 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог – ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з даною позовною заявою, суддя дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху, так як її подано без додержання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Так, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутній виклад обставин з посиланням на докази в підтвердження того, що ОСОБА_1 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та йому було відмовлено в прийнятті такої заяви. Відсутність викладу в позовній заяві вказаних обставин позбавляє можливості суд вирішити питання про наявність/відсутність порушених, невизнаних або оспорюваних прав позивача.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачеві для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог – ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачу термін тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення наступних недоліків: подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Позивачу роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 92908560, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1240/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: