Ухвала суду № 92907843, 16.11.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1531/20

Номер провадження 1-кп/489/782/20

16.11.2020

У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Рум`янцевої Н.О.

із секретарем

судових засідань Тітовою Т.Е.

за участю:

прокурора Новицького А.М.

захисника Чуб І.В.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 04.03.2020 р. о 22.28 год., знаходячись по пр. Мира, 40 в м. Миколаєві, в приміщенні супермаркету «Новус», маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала пляшку віскі «The Famous Grouse», ємністю 0,5 л., вартістю 349,17 грн., належну ТОВ «Союз Рітейл Д», пройшовши через касову зону не заплатила та направилася до виходу, проте не змогла довести кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням підозрюваної з потерпілим.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, якими відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, є звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

В судовому засіданні були встановлені обставини примирення між підозрюваною і потерпілим та відшкодування заподіяної шкоди.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваної, захисника, які проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності не заперечували, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілим, відшкодувала завдані нею збитки, що відповідно до вимог ст.46 КК України, є беззаперечною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.284, 288, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 - закрити.

Речовий доказ: пляшку віскі «The Famous Grouse», ємністю 0,5 л. – повернути власнику; CD-R диск з відео файлами з супермаркету «Новус» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: Н.О. Рум`янцева